트럼프vs바이든:미국대선은 주식시장에 어떤 영향을 미치는가?_미국주식x미국개미

 

 

선요약 : 트럼프 vs 바이든의 미국대선은 주식시장에 어떤 영향을 미치는 걸까? 일단,, 기껏해야 8년을 기준으로 장기 투자 결정을 내린다면 이미 너무 작은 생각을 하고 있는 것이다.

우리는 11월 3일까지 카운트다운을 할 것이다. 

도널드 트럼프와 조 바이든의 선거는 현대사에서 가장 기대되는 선거 중 하나이다. 

뉴스에서 더 큰 영향력을 행사하는 유일한 것은 현재 진행중인 COVID-19 전염병이다. 

이미 많은 투표가 일찍 시작되었고 화요일 아침에 개표가 시작된 가운데, 선거가 주식시장에 어떤 영향을 미치는가?

US Bancorp(NYSE:USB)의 애널리스트에 따르면, 주식과 채권 시장은 총선 기간 동안 전형적인 12개월의 추세를 언더퍼폼하는 경향이 있다고 한다.

모든 소음을 고려했을 때 왜 그런지 알기는 어렵지 않다. 

모든 뉴스 출처는 매일 진화하는 논평을 보도한다. 

그 논평 안에서 시민들(투자자 포함)은 생각할 것이 산적해 있다. 

자유주의 정부가 산업에 대한 더 엄격한 규제와 세금으로 시장을 흔들 것인가? 

트럼프 행정부의 4년 더 험난한 무역 기조가 국제 거래에 부담으로 작용할 것인가?

미국은행은 선거연도에 주식시장은 약간 더 낮게 마감하는 경향이 있는 반면 채권시장은 우세를 보인다고 지적했다.

아마도 가장 흥미로운 것은 집권당이 추세에 큰 영향을 미치지 않는다는 것이다. 

더 큰 요인은 누가 대통령인지에 변화가 있느냐 하는 것이다.

구체적으로 현직 정당이 대통령직을 유지하거나 대통령이 재선될 경우 주식시장은 평균 6.5% 내외의 수익률을 낸다.

당이 바뀌면 시장 평균 5% 안팎의 상승률을 보인다.

피델리티 인베스트먼트의 글로벌 자산 배분 부문 글로벌 매크로 책임자인 주리엔 티머는,

대통령 임기 첫 2년은 대부분 평균 이하의 수익과 관련이 있는 반면,

두 번째 2년은 더 높은 수익률을 보이는 경향이 있다고 지적했다.

그러나 올해는 시장과 경제에 대한 엄청난 영향력으로 인해 규범으로부터 큰 변종을 촉발시킨 이상한 한 해였다. 

지수는 대체로 회복되었지만, 대부분의 반등은 원격 근무 및 사회적 거리 두기에 대한 요구에 접근하는 등 IT 정보기술 기업에서 나왔다. 

경제에는 일하는 부분이 너무 많아서 한 사람에게 너무 많은 가중을 주기 어렵다.

많은 면에서, 연방준비제도이사회와 의회는 대통령보다 경제에 훨씬 더 많은 영향력을 가지고 있다.

의회는 재정 지출을 촉진할 수 있고, 연준은 신용 시장과 유동성을 통제한다.

미국의 정당 지배구조의 변화가 경제나 안보 시장에 치명적인 결과를 가져온 경우는 극히 드물다.

주목할 만한 예외는 1929년의 추락과 그 후의 대공황 동안 허버트 후버와 그 당시 정부가 행동하지 못한 것일지도 모른다. 그러나 그 추락의 원인은 정부가 아니었다. 그 원인은 부풀려진 증권을 사기 위해 부채를 떠안고 있는 투기를 한 것이다. 이런 유형의 트렌드는 투자자들이 주의해야 할 것이다.

 

올해 실적이 가장 좋은 종목들 중 일부는 회사의 실제 수익과 관련이 없는 꽤 큰 프리미엄을 받고 있다는 것을 알게 될 것이다. Tesla의 P/E ratio(TSLA)는 대통령의 전기차 지원 여부보다 당신의 결정에 훨씬 더 많은 영향을 미칠 것이다. 

기껏해야 8년 정도 있을 수 있는 선출직 공무원을 기준으로 장기 투자 결정을 내리는 것이라면 이미 너무 작은 생각을 하고 있는 것이다. 지난 50년 동안 9명의 대통령을 지낸 S&P 500은 4,000퍼센트 이상 성장했다. 다시 말하지만, 특정 산업은 특정 정책을 기반으로 번창하거나 어려움을 겪을 수 있지만, 더 넓은 시장은 항상 활력을 불어넣어 왔다.

트레이더들은 대선 기간 동안 변동성을 이용할 수 있을지는 모르지만 일반 투자자들에게는 그런 투기에 참여하는 것이 보수가 되지 않는다. 단기간에 집중되지 않는 잘 고안된 다각화된 포트폴리오를 유지하는 것은 여전히 게임을 할 수 있는 현명한 방법이다.

 

광란의 질주를 볼 수 있는 분야가 바로 헬스케어다.

개인 의료 시스템과 정부 자금 지원 계획에 대한 논쟁은 민주당과 공화당 사이의 계속되는 싸움이다.

미국의 의료체계에 관한 한 양당이 원하는 것이 무엇인지에 대해 합의하지 않는 것은 비밀이 아니다.

계속되는 논쟁과 불확실성은 유나이티드헬스그룹(UNH)이나 휴마나(HUM)와 같은 회사의 투자자들을 겁먹게 할 수 있다. 

조 바이든의 건강관리에 대한 입장은 공개적인 선택권을 요구하는 것을 포함한다. 

도널드 트럼프 대통령은 오바마케어를 새로운 계획으로 교체하는 것을 지지한다.

그가 정확히 무엇을 원하는지에 대한 정보는 한 톤도 제공되지 않았지만,

그것은 약값을 낮추고 보험료를 낮추려는 욕구를 포함하고 있다. 그것은 헬스케어 주식에도 부담을 준다.

우리가 몇 번이고 배웠듯이, 실제로 법을 만드는 것에 관한 한 어떤 것도 쉽게 이루어지지 않는다. 

그럼에도 불구하고, 투기와 두려움은 건강관리 분야에서 매우 쉽게 성공할 수 있다. 

미국대법원이 이 문제를 떠맡게 되면 이 문제는 더 큰 변동성을 갖게 될 것이다.

시간이 흐르면서 어떤 미국의 선거도 미국 주식시장에 영구적인 피해를 초래하지 않았다.

S&P 500은 백악관에 누가 있든 시간이 지날수록 우상향했다.

물론 단기 변동성이 있을 수 있고, 특정 정책은 특정 산업이나 특정 기업에 해로운 영향을 미칠 수 있다.

다변화와 장기적 사고의 근본을 고수하는 것은 결코 역효과를 내지 못할 이유다.

조 바이든이나 도널드 트럼프가 이겼기 때문에 단순히 무언가를 사야지 라고 생각하지 말자.

장기적 성과에 중점을 두고 다각화된 포트폴리오에 투자하는 것은 선거의 변동성을 견딜 수 있다.

 

#출처 : fool.com

 

2020/10/22 - [경제공부] - 미국 대통령 정당별 경제성장률_미국주식x미국개미

미국 대통령 정당별 경제성장률_미국주식x미국개미

2020/10/16 - [경제공부] - 미국대선관련:트럼프 관련주_미국주식x미국개미

미국대선관련:트럼프 관련주_미국주식x미국개미

 

2020/07/07 - [경제공부] - 바이든 수혜주? _미국주식x미국개미

바이든 수혜주? _미국주식x미국개미

 

# 본 글은 주식 매수 매도 추천글이 아닙니다. 본 글에서 거론된 주식의 매수,매도는 투자자 본인의 판단이며 그 결과 또한 투자자 본인의 책임입니다.